Parece que la bola de la ruleta de Sheldon Adelson, aunque sigue rodando, va a caer en Madrid y quienes habÃan apostado por Eurovegas como gran revitalizador de la economÃa catalana pierden. Pero como ya dijo Einstein, todo es relativo, y lo que el Govern de CiU, alcaldes del Baix Llobregat y quienes se frotaban ya las manos porque tenÃan terrenos en la zona considerarán una pérdida irreparable, para otros será como si lo hubieran apostado todo al cero y hubiera salido.
Eurovegas es, efectivamente, una gran inversión que genera mucho movimiento de dinero, pero también una actividad, el juego, que condicionará los usos de un amplio territorio durante al menos varias décadas. Apostarlo todo al número de Eurovegas puede dar dinero fácil y rápido, pero puede ser efÃmero y acarrear consecuencias sociales y de desarrollo urbanÃstico fatales e irreparables a medio y largo plazo. Por no hablar del lado oscuro del juego, si es que tiene un lado brillante.
El juego puede crear una gran ciudad en mitad del desierto de Nevada, pero está por demostrar que saque a un paÃs de la crisis. Instalar un gran complejo como Eurovegas supone, además, que el gobierno de turno anima a sus ciudadanos a gartarse el dinero en el juego, y eso en épocas de escasez y creciente pobreza en tan obsceno como que Cristiano Ronaldo diga que está triste porque quiere cobrar más.
Lo único demostrado es que el dinero que gana Adelson con lo que juegan los otros sirve para que sean cada dÃa más ricos él y sus directivos y para financiar polÃticos.
Este comentario me recuerda mucho a aquellas rabietas que se cogen de pequeños, cuando queremos algo con mucha vehemencia y que consideramos muy valioso, después de mucho pelear por ello al final no nos lo dan, y terminamos diciendo… si eso es una birria, no vale para nada…..
De aquà yo saco una reflexión con un par de preguntas, si eurovegas no es tan bueno, ¿por qué opto Cataluña por ello?, ¿acaso antes era bueno y ahora ya no lo es?.
La coherencia consiste en mantener la misma opinión sobre algo mientras ese algo siga inamovible.
Textualmente se dice en el articulo que “Lo único demostrado es que el dinero que gana Adelson con lo que juegan los otros sirve para que sean cada dÃa más ricos él y sus directivos y para financiar polÃticos”, es que antes (cuando Cataluña optaba a la candidatura del proyecto ¿estas condiciones no se daban?).
Hay que ser mas coherente Sr. Casinos y llamar al pan pan y al vino vino
Un español solo eso